← Labs Research

Robinhood Chain: “Il lupo arriva”? Flop della narrativa sul short squeeze USA, i partecipanti dicono: “Non posso permettermelo”

03/09 08:00
Robinhood Chain: “Il lupo arriva”? Flop della narrativa sul short squeeze USA, i partecipanti dicono: “Non posso permettermelo”

Andamento della narrativa e dinamiche di prezzo

Quando l’entusiasmo FOMO su Robinhood Chain era al massimo, il mercato è stato sorpreso da una rappida inversione di tendenza. La sera del 2 settembre, due meme token hanno attirato capitale e attenzione: JINQIAN, associato a una narrativa di short squeeze USA, e FAMI, che condivide il nome di una stock list a Nasdaq. Dopo l’intervento della comunità che ha ritenuto la truffa una finta finalizzata al profitto, le capitalizzazioni hanno crollato. Alla fine, chi ha seguito ha pagato il prezzo.

Sfide economiche e saturazione della domanda

Le commissioni di rete di Robinhood Chain sono aumentate durante il rally on-chain, portando la piattaforma a ricavi record ma scatenando lamentele da parte degli utenti che dichiarano di non potersi permettere di partecipare, scherzando sul fatto che si tratti di una ‘noble chain’.

Dettagli sulla rovina della narrativa di short squeeze

La narrativa di short squeeze ha attirato di nuovo l’attenzione sui meme legati a Robinhood Chain. Dopo il precedente hype suscitato dal meme token BONER, la capitalizzazione ha spinto gli investitori a cercare la prossima quotata con potenziale di hype. Ieri sera, FAMI è stato lanciato e ha registrato rapidi flussi di capitale; poco dopo, JINQIAN, associato a FAMI, ha guadagnato ulteriori attenzione. La capitalizzazione di JINQIAN ha superato i 73 milioni di dollari, quella di FAMI oltre 53 milioni, con i volumi congiunti vicino ai 240 milioni di dollari.

Connessione con Farmmi e la leva informativa

La crescita rapida è stata collegata a un annuncio di Rune, noto KOL cripto, secondo cui avrebbe intenzione di acquistare circa il 37,4% di una micro-cap Nasdaq tramite OTC per circa 1,8 milioni di dollari, con alto short interest. L’idea era di tokenizzare la società su Robinhood Chain e accoppiarla a un meme coin per eseguire uno short squeeze.

Chiarimenti e reversibilità dell’emendamento

La comunità ha collegato i puntini a Farmmi, fornitore agricolo quotato a Nasdaq e specializzato in funghi commestibili, con una menzione nel report annuale di una varietà di fungo chiamata “Jinqian mushroom”. Di conseguenza, il prezzo di Farmmi è salito fino a un incremento intraday di circa il 350%. Curiosamente, la capitalizzazione di mercato di FAMI ha toccato il 10% di quella di Farmmi al picco.

Evoluzione negativa e mancanza di emissione ufficiale

Ben presto, la frenesia si è invertita. La comunità ha scoperto che FAMI non era un token ufficiale emesso da Robinhood e che la sua meccanica di fornitura e gestione non prevedeva alcuna connessione reale con le azioni Farmmi. Robinhood Tokens ufficiali sono emessi da Robinhood Assets (Jersey) Limited e consentono solo a partecipanti autorizzati di sottoscrivere e riscattare.

Chiarimenti ulteriori e conseguenze sul prezzo

Rune ha chiarito che il post sull’acquisto era stato generato da Claude e i numeri erano falsi o esagerati; ha inoltre affermato che l’on-chain FAMI non è stato emesso da lui. Dopo la correzione, FAMI e JINQIAN sono crollati, con capitalizzazioni a circa 4,9 milioni e 2,7 milioni di dollari rispettivamente, da livelli molto superiori.

Implicazioni generali sul sentiment e sull’on-chain

Questo episodio può essere visto come un microcosmo dell’ultima ondata di FOMO su Robinhood Chain: la meccanica era falsa, la narrativa era falsa, ma l’attenzione on-chain è stata reale, finendo anche per impattare Nasdaq. Per il mercato, questa farsa ha favorito un raffreddamento del sentiment in crescita.

Profitto limitato per i partecipanti e redditività per la piattaforma

Per i trader comuni, l’on-chain sembra offrire opportunità, ma solo pochi riescono a realizzare profitti. Dune mostra che negli ultimi 30 giorni la quota di trader profittevoli e in perdita su Robinhood Chain è rispettivamente 40% e 60%. Su FOMO App, 90 giorni di dati mostrano circa 477.000 indirizzi di trading, di cui oltre 441.000 in perdita (circa il 94,27%), solo circa 27.000 in profitto (circa il 5,7%). Ciò significa che solo 6 sui 100 indirizzi hanno profitto, mentre 94 sono in perdita.

Costo di transazione in aumento e impatti sui profitti

I dati di Token Terminal indicano che al 1° settembre la commissione media di Robinhood Chain era di 0,33 dollari, rispetto a circa 0,0026 dollari di Base e circa 0,013 dollari di Solana nello stesso periodo. Durante i picchi di scambio di meme coin, congestione e tasse di tokenizzazione hanno fatto lievitare i costi effettivi al di là della media. Tuttavia, il portafoglio ufficiale di Robinhood continua a offrire sussidi sulle commissioni per gli scambi idonei fino al 29 settembre.

Prospettive di entrate e redditività della piattaforma

L’aumento dei costi di transazione significa barriere più alte all’ingresso, ma per Robinhood Chain rappresenta una crescente capacità di generare ricavi. Secondo arbdata, i ricavi cumulativi delle commissioni hanno raggiunto 18,6 milioni di dollari, livello record. Blockworks segnala che al 2 settembre il margine di profitto lordo di Layer 2 di Robinhood Chain ha toccato il 97%.